ECFT和FTA有什麼不一樣?

感覺兩個都是自由貿易協定有什麼不一樣?只是單純想知道回答請勿帶政治色彩

感謝
本質上沒有差異

都是「自由貿易協定」的範疇。

目的在消除雙方關稅的障礙

形成一個「零關稅」

使對方商品享受如同本國國內商品流通一樣條件的貿易環境。

之所以不叫FTA

簡單來講

WTO定義FTA是國與國的貿易協定

中國當然不會承認台灣為獨立國家

所以

就要換一個名字。

這不與區域不區域無關。

台灣加入WTO

是以「台澎金馬獨立關稅領域」加入的。

意義上

WTO不承認台灣是一個獨立國家

但是

亦為將台灣定義為中國的地方政府。

我們是一個「特殊」存在的「政治實體」。

僅此而已。

所有的FTA

都屬於區域性的

針對特定的國與國之間

如何定義彼此貿易關係的協議

而不會牽涉到為簽約的第三國。

但未簽訂FTA者

會導致你的國家的商品

在價格的競爭力上

輸給有彼此簽約的國家

導致競爭基礎不平等。

因此

並不是加入WTO

你就會獲得最佳的貿易環境

他只確保了你不受「歧視」

享有「最惠國待遇」。

簡單來說

只要在WTO體系下

我課A國DRAM進口稅額是多少

就課B國同商品多少稅

不能有歧視性的對待。

而FTA

則是把這些關稅障礙都去除掉

將本國的市場

向簽約國家「幾乎」全面開放

將這個簽約國家在議訂範圍內的商品

視為如同本國國產貨一樣

不再附加與本國商品不同的其他稅金。

因此

簽署FTA後

簽約國之間

形成「自由貿易區」。

最著名的例子

就是「北美自由貿易區」。

至於歐盟

則是政治與經濟均進行多重整合

而非單純的經貿協議之合作。

參考資料 自身所學

僅供參考

如有謬誤

歡迎指正
FTA是國與國對等關係下簽署的自由貿易協定。

ECFT是因為中國認為他與台灣屬於中央對地方所設定的兩岸經濟架構協議。

一個是區域的一個是世界的
我覺得很奇怪ECFA跟FTA本質是一樣的只差在台灣要不要面子放一旁怎麼民進黨來解釋就變成有害無利照民進黨的邏輯FTA簽下去也是一堆勞工失業嚕!?

fta是什麼,fta自由貿易協定,ecfa fta,台灣fta,何謂fta,fta分析,fta全名,fta-abs,什麼是fta,fta工程師FTA,自由貿易協定,WTO,台灣,台澎金馬,獨立國家,DRAM,自由貿易區,北美自由貿易區,商品

泛綠|蘇貞昌|賄選|民進黨|黑金|一國兩制|國務機要費|民意代表|陳水扁|二二八|內閣制|修憲|白色恐怖|選舉|李登輝|民調|王金平|政治獻金|總統制|愛台灣|立法委員|台聯|台獨|連戰|泛藍|買票|黨產|國民黨|謝長廷|國大代表|馬英九|紅杉軍|吳淑珍|公投|新黨|本土|議員|戒嚴|