有關中華開發董監事之爭的事件始末

查了很多有關中華開發的資料

還是搞不懂整件事情的始末還有解決方法！

只知道整個過程只有13天就結束！

請有這方面的資料或者網址可以提供給我嗎？我想了解整個過程！

謝謝！

中華開發金控董座之爭甫落幕

總經理辜仲的職位卻可能不保？財政部表示

金管會已經開始調查開發金的經營問題

辜仲檢視圖片若被查出有「違反法令、章程或有礙健全經營」

金管會可以解除其總經理職務

「就像前國票金控董事長林華德被解除職務一樣」。

財政部公股管理小組指出

日前某週刊報導開發金忽視股東權益、違反公司治理

並提出不少具體事證

包括開發國際參與中國人壽現金增資、在股票過戶日後仍繼續以高價買進金鼎證股票、及最受爭議的「開發金向開發國際買進金鼎證」等

財政部對此相當重視

上週五已經與金管會聯繫

請金管會就此進行調查。

公股小組表示

根據金融控股公司法第54條規定

「金控公司有違反法令、章程或有礙健全經營之虞時」

金管會得予以糾正、限期令其改善外

並得視情節之輕重進行相關處分

包括解除董事、監察人職務等

換句話說

若金管會查出辜仲檢視圖片違反法令、章程等

可以解除總經理職務。

若辜仲檢視圖片被解除總經理職務

未來開發金總經理是否還是由辜家指派？對此

公股小組表示

屆時可能得重新協商

因為若涉及違法問題

辜家是否還適合擔任開發金總經理職位

主導開發金經營權

可能還要再進一步討論。

中華開發金控董監改選

各路人馬躍躍欲試

但因主要股東之持股比例過低

引發不少爭議。

現任開發金控董事長陳敏薰質疑

為何官股等股東持有約百分之三十左右的股份就有權分配所有的董監席位。

其說法固然有理

但以不到百分之一的持股就能擔任董事長

未免也讓人深感不妥。

首先是企業所有權與經營權究應結合或分離較為適當

即公司的董監持股是否應在一定比例以上

對公司的經營較為有利。

此一問題

根據國內外學者的研究似仍無定論。

主張所有權與經營權應結合者

認為董監事持有一定比例的股份

可以產生與公司休戚與共的關係

有助於公司經營績效的提升。

主張所有權與經營權應分離者

則認為董監持股增加不一定能提升經營績效

且因國內許