貿易協定

經濟整合的形式及其影響

請問經濟整合有哪幾種形式?並解釋每種形式各自的內容

以及整合後對整體國際經濟有何影響?
優惠性貿易-- 成員之一方授予另一方部門別產品優惠貿易之待遇

且不將此項待遇授予非成員國

單方向的給予

例如美國「加勒比海盆地經濟復甦法」(Caribbean Basin Economic Recovery Act)

即是美國授予加勒比海國家優惠關稅措施

受惠國產品可免稅出口至美國市場;歐盟對非洲、加勒比海及太平洋地區(ACP)之發展中國家之洛梅協定、美洲對非洲國家之優惠待遇等。

自由貿易區- A、B、C三國成立自由貿易區

區域內撤除關稅等貿易障礙

惟對外仍維持各自之關稅及貿易政策。

關稅同盟- 關稅同盟之成員國除相互同意消除彼此之貿易障礙之外

另一方面更相互協議採取共同之對外關稅及貿易政策。

共同市場- 成員國除彼此允許貨物之自由流通及採取共同之對外關稅及貿易政策之外

並允許其他生產要素(如人員、資金、勞務、商品)之自由流動。

經濟同盟 - 成員國除達到前述共同市場之全面自由流通各項要素外

尚須彼此協商

以制訂共同之經濟政策及貨幣政策。

(一) 區域貿易協定對區域內經貿之影響

有助於積累外人投資及對外投資

並可提高生產效率。

(二) 區域貿易協定會影響吸引投資之誘因

因此可能對經濟成長產生較大之正面影響。

經濟發展程度較佳之北方國家與經濟發展程度較差之南方國家間所簽署之區域貿易協定

可能比南方國家彼此間簽署區域貿易協定之利益為大。

而北方國家與南方國家間簽署協定

則可加速南方國家工業化

惟多半會犧牲區域外開發中國家之利益。

(三) 某些研究顯示

區域貿易協定產生之長期影響

若為富有國家之統合

則可促使區域貿易協定締約國所得增加及經濟成長;但若為貧窮國家間之統合

則不盡然。

因此

已開發國家間之統合較開發中國家間之統合效果為佳

惟未必優於依多邊或單邊方式進行自由化之效果。

(四) 對於小國而言

簽署區域貿易協定可增加規模經濟

惟必須是由市場力量來決定企業擴充或縮小之情況

才能增加效益。

(五) 簽署區域貿易協定有助於推動國內貿易自由化計畫

惟區域貿易協定單獨之效益不可能很大

仍需於多邊貿易體系繼續推動貿易自由化。

故為降低區域貿易協定對全球貿易體系產生之不利影響

必須降低對區域外國家之歧視待遇

並將自由化之效益延伸適用於區域外國家。

(六) 目前尚無證據顯示區域貿易協定係通往多邊貿易體系自由化之墊腳石。

惟仍肯定區域貿易協定對多邊貿易體系有所貢獻

因為部分經濟統合透過區域或雙邊方式進行

較多邊貿易體系方式易於推動。

例如產品或服務之符合性評估

可先於區域或雙邊場合進行討論

俟有所進展

再移至多邊貿易體系場合繼續推動。


加勒比海盜,加勒比海撲克,加勒比海在哪,加勒比海 英文,加勒比海盜4,加勒比海郵輪,加勒比海探險,加勒比海地圖,加勒比海盗,加勒比海盜3加勒比海,經濟,影響,貿易,Caribbean Basin Economic Recovery Act,區域,南方國家,自由化,國家,協定

美國|華航|台北|新聞|法院|

貿易協定
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405122809076如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow

    asd1014002 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()