對”綠建築”的看法?

最近上到了綠建築

老師要我們調查大家的想法?請說說你的看法吧!!
綠建築的實現需要居民有基本的生活習慣與守法精神而且就算在台灣不推動綠建築

建築自己也會走向節能與環保因為在台灣蓋一棟房子所需要的建材已經幾乎全部都是外來的了當外國的製造商開始推動了環保

很自然的台灣建築也會受到影響政府現在介入並且設定法規反而是一個障礙例如

為了省能

建物外使用帷幕受到限制但是當建築被夾在大樓間時

要採光要陽光。

卻被所謂的綠建築條款弄得大白天要開燈

冬天泠個半死換一個角度去看台灣的「綠建築」你會發現那只是用來騙錢的名詞1. 去瞭解一下；到今天總共多少學術單位或教授拿了研究補助

已花掉了多少錢

而做了什麼事2. 以綠建築為名

取得的案子有多少；實際是不是真環保？是不是用了太陽能就是綠建築的表現？對外國也許是

對台灣不是。

因為太陽能也要用到電池；台灣的廢電池回收做得如何呢？你注意過綠建築用的太陽能

它的蓄電池有沒有漏液

換下來的蓄電池丟在那？那些電解液對土地的影響又如何？ .... 回收系統建立了沒有？有名的涵碧樓為什麼要偷接暗管把污水排入日月潭？為什麼各縣市那麼多重劃區

可以先把土地分區、把路開好就是不做污水下水道呢？我不否定綠建築但是現階段台灣並不需要綠建築

因為沒有那一個環境政府定那四不像的法規

能達到的效果不如一個建案決定用什麼材料

對省能與環境的影響污水下水道很重要

但因埋在土中

沒有看得到而且一做很多問題都解決了

那還有工程可以做台灣人不願分享

頂樓住戶總以為屋頂是他的而人口密集。

所以要利用太陽能達到最大效益難度高所謂的自然採光

室內開放空間雖好但是台灣人沒有吹到泠氣不行的

這樣的設計反而浪費了更多能源現在綠建築很流行

大家想與綠建築沾上邊對台灣而言

不先改善居民的生活習慣及大環境就像硬把不合身的衣服要穿上身一樣台灣早期一戶家庭就只有一盞 60 W 的燈炮到變成了一盞 40 W 的日光燈

變成更亮更省電了也讓生活更舒適了 .... (如果你知道夏天晚上照著燈炮的感覺有多熱....)在這過程曾像「綠建築」敲鑼打鼓的喊口號嗎？說穿了學校要上「綠建築」的原因就是可以充時數

對老師來說又不用像設計課那麼累 .... 這麼好賺為何不賺？在這裏很多人常提到綠建築

把綠建築神化了提供你一個反向及「真實」的思考方向
綠建築是21世紀的世界潮流不分東西方、不分開發或開發中國家、不分政治立場